近幾年，VR很火，火到什么程度呢？所有的科技行業(yè)都想插一腳；火到什么程度呢？所有的行業(yè)都想跟VR扯上關(guān)系。就在這么的實(shí)在，就是這么的火爆。

那么，VR是什么？

VR是虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)，是仿真技術(shù)的一個重要方向是仿真技術(shù)與計算機(jī)圖形學(xué)人機(jī)接口技術(shù)多媒體技術(shù)傳感技術(shù)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等多種技術(shù)的集合是一門富有挑戰(zhàn)性的交叉技術(shù)前沿學(xué)科和研究領(lǐng)域。虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)(VR)主要包括模擬環(huán)境、感知、自然技能和傳感設(shè)備等方面。模擬環(huán)境是由計算機(jī)生成的、實(shí)時動態(tài)的三維立體逼真圖像。感知是指理想的VR應(yīng)該具有一切人所具有的感知。除計算機(jī)圖形技術(shù)所生成的視覺感知外，還有聽覺、觸覺、力覺、運(yùn)動等感知，甚至還包括嗅覺和味覺等，也稱為多感知。自然技能是指人的頭部轉(zhuǎn)動，眼睛、手勢、或其他人體行為動作，由計算機(jī)來處理與參與者的動作相適應(yīng)的數(shù)據(jù)，并對用戶的輸入作出實(shí)時響應(yīng)，并分別反饋到用戶的五官。傳感設(shè)備是指三維交互設(shè)備。

那么，作為LED顯示屏廠家，是否能在VR的大潮下有所突破呢？

首先，VR在未來的兩個發(fā)展方向大致上有兩個：一是民用市場;一是商用市場。然而，產(chǎn)品普及程度又與價格的因素息息相關(guān)。在60英寸以下的范疇，小間距LED價格就不具有優(yōu)勢。同等尺寸的顯示產(chǎn)品，LED顯示屏比起LCD、DLP明顯較高。按目前燈珠價格，采用P1.0規(guī)格做一臺40寸的LED小間距電視其成本要近5萬元人民幣，更勿論LED大屏幕了，而40寸的液晶電視市場售價才幾千元。尤其是對于室內(nèi)應(yīng)用，60寸以下的市場液晶顯示屏完全可以取代LED屏?！?/span>

同時也有專業(yè)人士指出，VR裝置的難關(guān)卡在于畫質(zhì)，目前市面上推出的產(chǎn)品，看3分鐘就會感覺頭痛，因此VR裝置用的面板必須比超高畫質(zhì)(UHD)級OLED(約500ppi)高3倍以上，才能消除暈眩感，而小間距還沒有達(dá)到這個要求。此外，顯示器的反應(yīng)速度也必須更快，但目前的顯示器容易發(fā)生殘影，由于虛擬實(shí)境就在眼前展開，即使有一點(diǎn)殘留影像，眼睛也會不舒服而產(chǎn)生暈眩。LED顯示屏，尤其是小間距LED顯示屏，一向擁有著高分辨率、無拼縫、顯示效果自然真實(shí)、外形靈活以及搭載觸摸顯示等良好的口碑，理論上絕對能帶來的一流的視覺體驗(yàn)享受。誠然，LED顯示屏作為終端顯示產(chǎn)品，與VR技術(shù)產(chǎn)業(yè)在體驗(yàn)互動、傳媒、廣告、教育、影院等方面都可以得到充分結(jié)合。

　　另外，作為終端顯示產(chǎn)品的LED顯示屏固然有著它的優(yōu)勢，但它還有著不容忽視的競爭對手，其中就受到了包括老敵手液晶顯示屏和快速成長中的新材料OLED背腹夾攻。單論性價比，液晶顯示屏占有著絕對的優(yōu)勢。若論顯示效果，OLED也未遑多讓。而在市場應(yīng)用方面，AMOLED也早已被用于移動端上，成為了VR技術(shù)接入移動端的顯示載體。因此，LED顯示屏在VR領(lǐng)域絕非能夠輕易處于壟斷地位，對手虎視眈眈，攔途截胡，搶掠及侵并市場份額。

眼看一片新藍(lán)海出現(xiàn)卻未敢輕舉妄動，包括小間距LED在內(nèi)的大屏產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要背后千億級市場的支撐，VR/AR即使已經(jīng)具備了這樣的產(chǎn)業(yè)條件，甚至輔以政策的支持，但小間距LED屏VR/AR應(yīng)用又需要龐大企業(yè)體量的支撐，加上當(dāng)前市場卻尚未形成行之有效的標(biāo)準(zhǔn)化商業(yè)模式。可想而知，小間距LED顯示屏行業(yè)需要的不是一擁而上，而是更需要思考差異化發(fā)展。

因而，技術(shù)、體驗(yàn)、價格的難題在等著LED顯示屏廠家去解決，輕易壟斷是絕非易事，那么只能看誰能在VR的解決方案上面有所突破，從而一舉占領(lǐng)大的市場份額，所謂一步領(lǐng)先步步爭先，路還長著呢。

文章由：LED顯示屏,LED顯示屏廠家,LED大屏幕  http://www.wangdashi.com 力锝光電整理提供